В понедельник Верховный суд США вновь отказался рассматривать ходатайство Apple Inc об аннулировании трех патентов Qualcomm Inc на смартфоны, несмотря на урегулирование основного спора между двумя технологическими гигантами.
Судьи оставили в силе решение нижестоящего суда против Apple после аналогичного отклонения июньской апелляции на решение нижестоящего суда по тесно связанному делу, оспаривающему два других патента Qualcomm.
Qualcomm подала иск против Apple в федеральный суд Сан-Диего в 2017 году, утверждая, что ее iPhone, iPad и часы Apple нарушают целый ряд патентов в области мобильных технологий. Это дело было частью более широкого глобального спора между технологическими гигантами.
Apple оспорила действительность патентов, о которых идет речь в данном деле, в судебном и апелляционном совете по патентам при Бюро по патентам и товарным знакам США.
Компании урегулировали свои основные разногласия в 2019 году, подписав соглашение стоимостью в миллиарды долларов, которое позволило Apple продолжать использовать чипы Qualcomm в iPhone. Соглашение включало лицензию Apple на тысячи патентов Qualcomm, но позволяло продолжить разбирательство в патентном совете.
Совет поддержал патенты в 2020 году, и Apple подала иск в Апелляционный суд федерального апелляционного округа, специализирующийся на патентах. Компания утверждала, что у нее есть надлежащий правовой статус для подачи апелляции, поскольку компания Qualcomm может подать новый иск после истечения срока действия лицензии, возможно, уже в 2025 году.
В прошлом году коллегия из трех судей федерального округа, решением двух судей из трех, отклонила дело за отсутствием правомочности, постановив, что риск повторного иска против Apple является недостаточным основанием, а оспаривание не повлияет на ее обязательства по выплатам в рамках мирового соглашения.
Qualcomm снова утверждает, что Apple не доказала конкретный ущерб, чтобы оправдать апелляцию, как и в случае с «материально идентичным» делом, которое отклонил вышестоящий суд.
#qcom #aapl
